Confira a crítica do filme "Chamas da Vingança", adaptação de 2022 da obra de Stephen King que chegou ao catálogo da Netflix.

‘Chamas da Vingança’ é péssimo

Foto: Divulgação
Compartilhe

Produzido pelos mesmos responsáveis por “O Homem Invisível”, o filme “Chamas da Vingança” (Firestarter), baseado na obra de Stephen King, que estreou no catálogo do Prime Video, conta a história de uma jovem com habilidades pirocinéticas incríveis, que luta para proteger sua família e a si mesma contra entidades malignas que querem capturá-la e usá-la como uma arma de destruição em massa.

Leia também

’20 Dias em Mariupol’, um dos documentos visuais mais importantes do conflito na Ucrânia

A maestria de Nolan em ‘Oppenheimer’

‘Agente X: A Última Missão’ promete mais do que entrega

Sinopse de Chamas da Vingança, da Netflix

Em “Chamas da Vingança”, Andy (Zac Efron) e Vicky (Sydney Lemmon) passam mais de uma década fugindo para esconder sua filha Charlie (Ryan Kiera Armstrong) de uma agência governamental obscura interessada em seu dom único de criar fogo.

Andy ensinou Charlie a controlar seu poder, que é ativado por raiva ou dor. No entanto, à medida que a menina chega aos 11 anos, torna-se cada vez mais difícil conter o fogo. Após um incidente que expõe a localização da família, um agente enigmático (Michael Greyeyes) é enviado para capturar a jovem de uma vez por todas.

Leia mais críticas de filmes do Prime Video

Crítica do filme Chamas da Vingança (2022)

Antes dessa versão de 2022, o filme já havia sido adaptado duas vezes: em 1984, com Drew Barrymore no papel principal, e uma minissérie de 2002 estrelada por Marguerite Moreau, Malcolm McDowell e Dennis Hopper. Apesar das estrelas famosas, nenhuma das adaptações anteriores teve grande impacto. A versão atual, dirigida por Keith Thomas e escrita por Scott Teems, traz Zac Efron como principal atrativo, mas sua atuação não é suficiente para elevar a qualidade do filme.

Keith Thomas é relativamente novo na direção de filmes, tendo apenas “The Vigil” (2019) em seu currículo, enquanto Scott Teems é conhecido pelo controverso “Halloween Kills: O Terror Continua” (2021). Considerando esses fatores, era improvável que a nova adaptação fosse bem-sucedida, e, de fato, não foi.

“Chamas da Vingança” parece se inspirar nos X-Men, com personagens que lembram os poderes do Professor Xavier e de Jean Grey, mas a trama falha em explorar as questões sociais presentes nos quadrinhos e acaba se tornando um filme de fuga policial sem profundidade.

O drama, a química entre os atores e o terror são praticamente inexistentes, resultando em um filme que não consegue emocionar, cativar ou assustar. Os efeitos especiais, essenciais para um filme que exibe poderes sobrenaturais, também deixam a desejar.

Leia tudo sobre séries do Prime Video

Conclusão

Em resumo, “Chamas da Vingança” é péssimo e uma decepção em todos os aspectos (ainda mais para quem é fã de Stephen King como eu). Nem mesmo o esforço de Zac Efron em levar a sério seu papel, salva o filme. Infelizmente, não é uma obra que valha a pena assistir.

  • Vai comprar na Amazon? Então ajude o Flixlândia adquirindo seus produtos pelo nosso link: https://amzn.to/41fnLbN

Siga o Flixlândia nas redes sociais

Onde assistir ao filme Chamas da Vingança (2022)?

O filme “Chamas da Vingança” está disponível no catálogo da Netflix.

Trailer de Chamas da Vingança (2022)

YouTube player

Elenco de Chamas da Vingança, da Netflix

  • Zac Efron
  • Ryan Kiera Armstrong
  • Sydney Lemmon
  • Michael Greyeyes
  • Gloria Reuben
  • Kurtwood Smith
  • John Beasley
  • Tina Jung

Ficha Técnica do filme Chamas da Vingança

Título original: Firestarter
Direção: Keith Thomas
Roteiro: Scott Teems, baseado no livro A Incendiária, de Stephen King
Duração: 94 minutos
País: Estado Unidos
Gênero: terror, drama e ficção científica
Ano: 2022
Classificação: 16 anos

Escrito por
Wilson Spiler

Formado em Design Gráfico, Pós-graduado em Jornalismo e especializado em Jornalismo Cultural, com passagens por grandes redações como TV Globo, Globonews, SRZD e Ultraverso.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Procuram-se colaboradores
Procuram-se colaboradores

Últimas

Artigos relacionados
O Segredo do Papai Noel resenha crítica do filme Netflix 2025 Flixlândia
Críticas

[CRÍTICA] ‘O Segredo do Papai Noel’: um presente de Natal inofensivo (mas com charme)

Em meio à avalanche anual de comédias românticas natalinas da Netflix, onde...

Confira a crítica de "Zona de Risco", filme de ação de 2024 com Liam Hemsworth e Russell Crowe disponível para assistir na Netflix.
Críticas

‘Zona de Risco’ proporciona cenas de ação intensas, mesmo que sem profundidade

O filme “Zona de Risco”, dirigido por William Eubank, apresenta uma trama...

O Troll da Montanha 2 resenha crítica do filme Netflix 2025 Flixlândia
Críticas

[CRÍTICA] De folclore a pipoca: a hollywoodização do kaiju nórdico em ‘O Troll da Montanha 2’

A Noruega, lar de fiordes dramáticos e lendas milenares, nos presenteou em...

Traição Entre Amigas resenha crítica do filme brasileiro 2025 Flixlândia
Críticas

[CRÍTICA] ‘Traição Entre Amigas’: escolha bem pelo que sofrer na vida

Bem-vindo, caro leitor e cinéfilo! O diretor Bruno Barreto está de volta...

Dois Mundos Um Desejo resenha crítica do filme turco 2025 Prime Video Flixlândia (1)
Críticas

[CRÍTICA] ‘Dois Mundos, Um Desejo’: um romance improvável (perfeito para corações abertos)

Bem-vindo, meu caro apaixonado por streaming!  O cinema turco já nos presenteou...

Onda de Violência 2025 resenha crítica do filme da Netflix Flixlândia (3)
Críticas

[CRÍTICA] ‘Onda de Violência’: quando assassinos profissionais envelhecem 

“Onda de Violência”, o novo sucesso ‘secreto’ da Netflix estreou sem alarde...

Família à Prova de Balas resenha crítica do filme 2025 Flixlândia (1)
Críticas

[CRÍTICA] ‘Família à Prova de Balas’, o filme que não sabia se queria rir ou matar

Quando me deparei com “Família à Prova de Balas” (2025) no Prime...