A montanha-russa corporativa que rege as adaptações da DC Comics nos cinemas fez mais uma curva brusca. Quatro anos após assumirem a missão de unificar filmes, séries e animações em uma única cronologia sob o selo DC Studios, o diretor James Gunn e o produtor Peter Safran estão oficialmente deixando os postos de copresidentes e co-CEOs da divisão. A transição definitiva ocorre em 1º de dezembro. A saída repentina é fruto direto da reestruturação promovida pela Skydance, que concluiu a bilionária aquisição da Warner Bros. Discovery por US$ 111 bilhões.
Embora David Ellison, presidente da Skydance, e Ynon Kreiz tenham declarado publicamente sua gratidão à dupla por “redefinirem as bases e construírem uma lista de projetos da qual nos orgulhamos”, os bastidores contam uma história de atritos e cobrança por resultados.
➡️ Compre na AMAZON com frete grátis e rápido!
A gestão enfrentou forte pressão após desempenhos de bilheteria desiguais: enquanto Superman (2025) alcançou US$ 618 milhões mundiais, o longa Supergirl amargou um prejuízo severo ao faturar apenas US$ 126,4 milhões para um orçamento superior a US$ 170 milhões, somado à bilheteria modesta de Cara-de-Barro.
Além disso, a nova cúpula da Skydance Motion Picture Group, liderada por Josh Greenstein e Dana Goldberg, exigia centralizar as decisões de produção e eliminar a autonomia irrestrita de que a dupla desfrutava na gestão anterior.
➡️ Siga o canal FLIXLÂNDIA no WhatsApp
Embed from Getty ImagesO que James Gunn falou sobre sua saída da DC Studios?
James Gunn se manifestou oficialmente por meio de um comunicado conjunto com Peter Safran e de um longo e sincero desabafo pessoal publicado em suas redes sociais (no Instagram e no Threads).
O cineasta abordou desde a realização de um sonho de infância até o esgotamento provocado pelo lado executivo do trabalho, destacando os seguintes pontos principais:
Desabafo sobre a rotina corporativa e o desgaste pessoal
Gunn foi bastante direto sobre o impacto negativo que o cargo de chefia teve em sua vida, classificando a experiência como desafiadora:
“O que apenas as pessoas mais próximas a mim sabiam nos últimos quatro anos é que meu tempo na DC Studios tem sido, no mínimo, desgastante. Eu detesto a natureza, às vezes corporativa, do trabalho (obrigado, Peter, por levar a pior nessa parte)”.
Ele explicou que, como diretor, sempre teve direito a pausas entre projetos, mas que a rotina executiva consumiu até mesmo seus momentos com a família:
“Sempre fui muito trabalhador, mas como cineasta, eu pelo menos teria direito a pequenas pausas para relaxar, e roubei até esse tempo de mim mesmo e dos meus entes queridos nos últimos quatro anos (Jenn, eu te amo, sinto muito e você não precisa se sentir culpada por ser a mais feliz de todas por eu não estar mais fazendo esse trabalho)”.
O cineasta também mencionou seu diagnóstico de TDAH para explicar como era difícil equilibrar sua energia mental:
“A coisa com a qual o meu hiperfoco de TDAH teve mais dificuldade foi dividir meu tempo entre projetos pelos quais sou incrivelmente apaixonado e aqueles pelos quais não sou tanto, além de todas as obrigações como chefe de estúdio”.
Realização de um sonho e gratidão pelas produções
Apesar das dificuldades burocráticas, Gunn fez questão de celebrar a oportunidade de comandar os heróis da editora:
“Quando eu era uma criança crescendo em Manchester, Missouri, costumava escrever e desenhar minhas próprias histórias em quadrinhos misturando personagens da DC Comics com criações minhas. Ter acesso irrestrito a esses personagens para fazer o que quiséssemos foi a realização de um sonho”.
Ele relembrou os marcos positivos de sua gestão, citando os lançamentos de Superman e Cara-de-Barro, a produção de Pacificador, a leitura dos roteiros de The People v. Gorilla Grodd e todo o processo de Man of Tomorrow — definindo este último como “a melhor experiência cinematográfica da minha vida até agora”.
Alívio em voltar ao cinema e próximos projetos na DC
Gunn admitiu que sentirá falta da equipe e dos personagens, mas não escondeu a sensação de liberdade ao deixar a burocracia de lado:
“Sim, sentirei falta das pessoas ao meu redor e de ser co-cuidador desses personagens incríveis, mas também estou incrivelmente aliviado e animado para voltar a me dedicar exclusivamente à produção cinematográfica”.
Por fim, ele tranquilizou os fãs sobre sua permanência em projetos específicos e a continuidade do universo:
“Isso não significa que Peter e eu estejamos imediatamente fora da DC ou dos super-heróis. Temos Man of Tomorrow saindo neste verão. E acabamos de ser contratados para outro projeto da DC, o qual estou escrevendo, e veremos para onde as coisas vão depois disso. E, é claro, os personagens que estabelecemos continuarão vivos. Muito, muito obrigado por abraçarem os personagens e as histórias que colocamos na tela”.
Declaração sobre Jeremy Latcham
No comunicado oficial conjunto divulgado com Peter Safran, a dupla relembrou a história profissional compartilhada com seu sucessor desde os tempos de Marvel Studios:
“Compartilhamos uma história criativa com Jeremy que vem desde a Marvel, e estamos ansiosos para ver a perspectiva que ele trará para o próximo capítulo da DC“.
Para onde vai James Gunn?
Longe de ser banido de Hollywood, James Gunn fez questão de demonstrar alívio ao abandonar as funções estritamente burocráticas. Em publicações nas redes sociais, o cineasta classificou os últimos quatro anos como “desgastantes” e comemorou a oportunidade de voltar ao que chamou de “cinema puro”.
O diretor não cortará relações imediatas com a DC. Ele continua finalizando a pós-produção do seu próximo longa e revelou que já foi contratado para roteirizar outro projeto para a editora. Contudo, livre de amarras contratuais exclusivas como executivo, James Gunn volta a ser um dos diretores mais cobiçados da indústria cinematográfica, estando apto a dirigir novos longas autorais ou até mesmo negociar um eventual retorno à Marvel Studios.
➡️ Acompanhe o Flixlândia no Google Notícias
O que acontece agora com o novo filme do Superman?
O projeto mais seguro em todo o calendário é Superman: O Homem do Amanhã (Man of Tomorrow). Com filmagens principais totalmente concluídas antes da demissão dos executivos, o longa segue em estágio de pós-produção e tem estreia mantida para 9 de julho de 2027 (8 de julho no Brasil).
Escrito e dirigido por James Gunn, o filme acompanha Clark Kent (David Corenswet) e Lex Luthor (Nicholas Hoult) enfrentando a ameaça cósmica de Brainiac (Lars Eidinger), além do retorno de Lois Lane (Rachel Brosnahan). O longa também deve servir de porta de entrada para a nova Mulher-Maravilha nos cinemas.
A dúvida que paira no mercado é se a obra terá a sustentação de um universo em expansão ou se enfrentará o clima melancólico de fim de festa que atingiu Aquaman 2: O Reino Perdido no encerramento da era anterior.
O que acontece com The Batman: Parte 2?
O universo comandado por Matt Reeves permanece em produção ativa e faz parte do selo Elseworlds, correndo por fora da linha do tempo principal. The Batman: Parte 2, estrelado por Robert Pattinson, continua agendado para 18 de fevereiro de 2028. Tanto James Gunn quanto Peter Safran seguem creditados como produtores do longa-metragem.
Por outro lado, o futuro além da sequência tornou-se nebuloso. Relatos indicam que a conclusão da trilogia planejada por Matt Reeves está em risco sob o novo comando corporativo. Pesam contra a demora no cronograma e os compromissos da agenda de Robert Pattinson, que inclusive vem sendo cotado para assumir o papel de James Bond nos cinemas.
O que acontece com a série Lanternas?
A situação de Lanternas após a saída de James Gunn e Peter Safran divide-se entre o futuro incerto da produção na HBO e o destino já garantido de seu protagonista nos cinemas. Oficialmente, a 2ª temporada ainda não foi cancelada. Até o momento, nem a HBO nem a DC Studios anunciaram o cancelamento definitivo da série. Contudo, a continuidade entrou em um cenário de extrema incerteza, com veículos e analistas apontando que as chances de renovação se tornaram mínimas.
Antes da troca de comando, a produção já não tinha renovação garantida pela HBO. Havia uma sala de roteiristas em andamento liderada pelo showrunner Chris Mundy e por nomes como Damon Lindelof, Tom King e Christopher Cantwell, e Peter Safran havia afirmado que uma decisão oficial deveria sair até o final de 2026 dependendo da qualidade do texto. Com a saída dos executivos, a decisão final foi transferida integralmente para o novo presidente, Jeremy Latcham.
Entretanto, dois fatores principais pesam contra o sinal verde para novos episódios:
- Orçamento elevado: relatos de bastidores (incluindo apurações citadas pela Variety) apontam que uma segunda temporada exigiria um investimento financeiro ainda maior em efeitos e escala, colidindo com o novo controle orçamentário da Skydance.
- Mudança no perfil criativo: a nova gestão da Skydance e de Jeremy Latcham pretende concentrar recursos nos pilares principais (Superman e Batman) e afastar a marca de tons adultos excessivos (como o linguajar pesado visto na primeira temporada), buscando histórias com apelo mais familiar e comercial.
Contudo, mesmo que a série na HBO seja descontinuada, o personagem John Stewart, vivido por Aaron Pierre, continuará no DCU. O herói tem presença confirmada em Superman: O Homem do Amanhã (Man of Tomorrow), com estreia marcada para 9 de julho de 2027 nos cinemas. Dessa forma, a trajetória do Lanterna Verde seguirá avançando nas telonas, independentemente de uma renovação episódica na televisão.
O que acontece com a série do Gorila Grodd?
A série cômica The People v. Gorilla Grodd, criada pelos showrunners Tony Yacenda e Dan Perrault, teve suas gravações finalizadas recentemente e já se encontra em pós-produção. O projeto é concebido no formato de mockumentary de true crime, acompanhando o repórter Jimmy Olsen (Skyler Gisondo) enquanto investiga se o vilão Gorila Grodd (Jimmy Tatro) foi incriminado injustamente pelo assassinato do rei da Cidade dos Gorilas.
A produção de oito episódios para a HBO Max tem lançamento previsto para depois de Superman: O Homem do Amanhã, por volta de 2027. Como o material já foi filmado e mantém Gunn e Safran como produtores executivos, a estreia está praticamente garantida, mas temporadas subsequentes dependerão do crivo da nova administração.
O que acontece com Brave and the Bold?
O filme Batman: The Brave and the Bold, que deveria introduzir a versão definitiva do Homem-Morcego no DCU ao lado de seu filho biológico Damian Wayne, tornou-se a maior incógnita da franquia. Anunciado originalmente em 2023, o projeto passou anos paralisado em meio a revisões de roteiro a cargo de Christina Hodson e incertezas sobre a permanência de Andy Muschietti na cadeira de direção.
Sem elenco escalado, sem figurino aprovado e com relatos de que a nova cúpula pretende rever ou engavetar os projetos em estágio inicial de desenvolvimento, Batman: The Brave and the Bold pode ser completamente reformulado ou cancelado em seu molde original.
O que acontece com a futura Liga da Justiça?
O plano secreto estruturado por James Gunn previa que as continuações de Superman evoluiriam organicamente para longas da Liga da Justiça com lançamentos mirados entre 2029 e 2031. O próprio diretor já havia esclarecido a fãs que, no momento atual do cânone, a equipe formal sequer existia.
Com a saída dos arquitetos originais, essa rota foi desfeita. Analistas apontam que, sem a consolidação prévia e estável de figuras como Batman e Mulher-Maravilha em suas próprias aventuras solos, um filme conjunto da Liga da Justiça não sairá do papel nos próximos anos, ficando totalmente sujeito às decisões que a nova gestão tomará para a reconstrução da marca.
O que acontece com a animação Dynamic Duo?
Desenvolvido sob o selo Elseworlds, o filme animado Dynamic Duo não deve ser afetado diretamente pela turbulência executiva. Produzido pela Warner Bros. Pictures Animation, pela 6th & Idaho de Matt Reeves e pelo estúdio Swaybox, o longa utiliza a pioneira tecnologia “Momo”, que mistura fantoches em grande escala, stop-motion e computação gráfica.
A trama narra a juventude de Dick Grayson (voz de Mason Thames) e Jason Todd (voz de Logan Kim) atuando como ladrões órfãos nas ruas de Gotham antes de seguirem caminhos opostos. O elenco de vozes conta ainda com Lee Pace e Steve Buscemi. A estreia nos cinemas foi reprogramada pela Warner para 22 de setembro de 2028.
Quem é Jeremy Latcham, novo CEO da DC Studios
O escolhido pela Skydance para assumir os cargos de presidente e diretor criativo da DC Studios é Jeremy Latcham, um dos arquitetos mais experientes dos bastidores da concorrente Marvel Studios. Latcham ingressou na Marvel em 2004 e trabalhou como braço direito de Kevin Feige, subindo até a cadeira de vice-presidente sênior de produção e desenvolvimento.
Em seu histórico constam créditos na produção de clássicos que moldaram o gênero dos super-heróis, como Homem de Ferro (2008), Os Vingadores (2012), Vingadores: Era de Ultron (2015) e Homem-Aranha: De Volta ao Lar (2017). Ele também atuou como produtor executivo em Guardiões da Galáxia (2014), tendo sido o responsável por entrevistar e defender a contratação do próprio James Gunn na época.
Após deixar a Marvel em 2017, fundou a Latcham Pictures, produzindo títulos como Maus Momentos no Hotel Royale e Dungeons & Dragons: Honra Entre Rebeldes. Ao contrário da dupla anterior, Latcham responderá hierarquicamente a Dana Goldberg e Josh Greenstein na divisão de cinema da Skydance.
O que esperar de Jeremy Latcham para a DC Studios?
A contratação de Jeremy Latcham sinaliza uma imediata correção de rota para a DC nos cinemas. Enquanto James Gunn dividia sua rotina entre dirigir filmes gigantescos e gerenciar planilhas de estúdio, Latcham é um produtor e gestor integral, focado na estratégia logística e narrativa.
As maiores expectativas giram em torno de uma mudança de tom criativo:
Retorno aos pilares centrais
A Skydance demonstrou incômodo com o foco excessivo da era Gunn em personagens de nicho e anti-heróis obscuros, exigindo prioridade absoluta para a trinca Superman, Batman e Mulher-Maravilha.
Produtos mais abrangentes e familiares
Em entrevistas recentes, Latcham expressou apreço por produções de apelo familiar amplo e valores tradicionais, recordando que nos tempos de Homem de Ferro utilizava a pergunta “minha avó gostaria disso?” para dosar o tom das obras. Isso deve frear o excesso de violência gráfica e classificação para maiores de produções recentes do estúdio.
Estrutura clássica de franquia compartilhada
A experiência do executivo na gênese do MCU sugere a criação de filmes de origem sólidos antes de apressar encontros em grupo, resgatando a fórmula que transformou a Casa das Ideias em uma potência comercial global.
A chegada de Jeremy Latcham ao comando da DC Studios divide opiniões. Por um lado, o executivo traz a bagagem de ter participado da gênese do Universo Cinematográfico Marvel (MCU); por outro, analistas da indústria, críticos e parte expressiva dos fãs apontam que sua contratação pode representar um retrocesso estratégico e criativo para a editora.
Os riscos de Jeremy Latcham para a DC Studios
A preocupação de que Jeremy Latcham possa ser prejudicial para a DC baseia-se em cinco pilares principais:
1. Risco de pasteurização e “Fórmula Marvel”
O maior temor levantado por veículos especializados como o ComicBook.com e pela comunidade é a perda da identidade autoral da DC. Historicamente, a editora atingiu seus maiores auges nas telas apoiando-se em visões singulares de diretores — desde Richard Donner, Tim Burton e Christopher Nolan até as abordagens mais estilizadas de Zack Snyder e James Gunn.
Ao escolher um executivo moldado na estrutura da Marvel Studios, a Skydance dá sinais de querer replicar o modelo do MCU. Essa tentativa de “correção de rota” para imitar o concorrente já foi tentada antes — como quando Joss Whedon assumiu a pós-produção de Liga da Justiça em 2017 — e terminou em desastre crítico e comercial. O medo atual é que o DCU se torne uma franquia uniforme, algorítmica e excessivamente padronizada (cookie-cutter).
2. “Teste da Vovó” e censura ao tom das produções
Declarações recentes de Latcham em veículos da mídia tradicional e cristã (como a CBN News e o podcast Bible Bros) acenderam alertas vermelhos. O produtor revelou que, durante a produção dos primeiros filmes da Marvel, usava o questionamento “será que a minha avó gostaria disso?” para cortar elementos impróprios e avaliar se o projeto conversaria com famílias comuns fora da “bolha de Hollywood”. Além disso, ele atuou como conselheiro sênior da Wonder Project, produtora focada em conteúdos familiares e religiosos.
Para o público da DC, isso soa como uma ameaça à diversidade de tons:
- Personagens mais sombrios, como o Batman, e projetos com classificação indicativa alta (Rated-R ou para maiores de 16/18 anos) correm o risco de serem excessivamente higienizados.
- Obras ousadas que apostaram no terror, humor escracho ou linguajar pesado — como Pacificador, Lanternas e o horror corporal de Cara-de-Barro — dificilmente encontrariam espaço sob esse filtro mais conservador.
3. Perda de autonomia criativa e papel de “executivo de estúdio”
Ao contrário de James Gunn e Peter Safran, que tinham contratualmente status de co-CEOs respondendo apenas ao presidente-geral da companhia e operando a DC Studios como uma divisão autônoma, Jeremy Latcham foi contratado como presidente e diretor criativo subordinado diretamente aos chefes do Skydance Motion Picture Group (Dana Goldberg e Josh Greenstein).
Isso significa que a DC Studios perdeu sua blindagem. Muitos analistas temem que Latcham funcione mais como um gestor executor das ordens de corte e das preferências comerciais da Skydance do que como um visionário com liberdade para defender ideias artísticas arriscadas.
4. Histórico fora da “asa” de Kevin Feige
Embora Latcham ostente créditos em sucessos monumentais como Homem de Ferro (2008) e Os Vingadores (2012), ele atuava ali como peça de uma engrenagem montada e supervisionada diretamente por Kevin Feige.
Quando fundou sua própria produtora independente (Latcham Pictures) em 2017, seu histórico foi misto:
- Produziu filmes bem avaliados pela crítica, como Dungeons & Dragons: Honra Entre Rebeldes, mas que tiveram desempenho modesto nas bilheterias e não conseguiram engatar sequências.
- Assinou projetos que fracassaram retumbantemente, como a comédia familiar Pai em Tempo Integral.
- Ele nunca esteve na posição de líder criativo supremo com a responsabilidade de conceber, do zero, a mitologia interconectada de uma marca de quadrinhos.
5. O cansaço generalizado com mais um “reboot”
A simples substituição de comando após apenas quatro anos transmite ao mercado uma mensagem de instabilidade crônica. Projetos em desenvolvimento inicial correm sério risco de engavetamento, e o público em geral já demonstra forte apatia diante da perspectiva de recomeçar a cronologia da DC pela terceira vez em uma década. Se Latcham optar por ignorar as fundações deixadas por Gunn e Safran, a franquia pode colapsar sob o próprio peso do desinteresse popular.
O outro lado: por que a aposta em Jeremy Latcham pode dar certo?
Apesar dos riscos, defensores da escolha argumentam que Latcham é um produtor de ofício com foco exclusivo em logística e viabilidade comercial, sem a dispersão de quem precisa parar para escrever e dirigir seus próprios filmes.
Além disso, sua preferência pelo apelo de massa e por focar nos pilares centrais da editora (Superman, Batman e Mulher-Maravilha) pode corrigir a dispersão da gestão anterior, que gastou tempo e recursos com figuras periféricas enquanto os maiores ícones da casa seguiam sem projetos bem definidos.
