‘Como Roubar um Banco’ provoca ao questionar quem o sistema realmente protege

É curioso como alguns filmes chegam às telas em momentos particularmente oportunos. Como Roubar um Banco é um desses casos. Por trás de uma narrativa que mistura ação e humor, existe uma discussão bastante política, que flerta com o anarquismo e o discurso anticapitalista. E, considerando o cenário político de 2026, não poderia haver um momento mais conveniente para essa história.

Em meio às recentes movimentações políticas no Brasil, aos resultados surpreendentes das eleições de meio de mandato nos Estados Unidos e às manifestações que vêm tomando as ruas de diferentes países europeus, o filme encontra um terreno fértil para discutir a insatisfação popular com o sistema econômico e as estruturas de poder.

➡️ Compre na AMAZON com frete grátis e rápido!

Crítica do filme Como Roubar um Banco (2026)

A trama acompanha um grupo de amigos — Ryan (Nicholas Hoult), Emi (Anna Sawai), Vince (Pete Davidson) e Hugo (Rhenzy Feliz) — que se conhecem pela internet e compartilham uma insatisfação em comum: a sensação de terem sido prejudicados por um sistema que favorece milionários e bilionários enquanto explora justamente aqueles que sustentam sua base.

E é justamente nesse ponto que o filme encontra uma de suas principais forças. Os personagens não são apresentados simplesmente como criminosos em busca de dinheiro, mas como pessoas que carregam histórias de injustiça e ressentimento.

➡️ Siga o canal FLIXLÂNDIA no WhatsApp

É o caso do protagonista Ryan (Nicholas Hoult) e de sua esposa Emi (Anna Sawai), que perderam o filho para o câncer depois de não conseguirem arcar com os custos do tratamento. A família havia recebido um empréstimo bancário e, diante da impossibilidade de quitar a dívida, acabou perdendo seus bens. O banco, ironicamente, é justamente o último alvo da sequência de assaltos.

Essa construção faz com que o espectador compreenda, ainda que não necessariamente concorde com suas atitudes, as motivações por trás daquela revolta. Os personagens deixam de ocupar simplesmente o lugar de antagonistas e passam a representar uma parcela da população que se sente abandonada por um sistema que deveria, em tese, oferecer algum tipo de proteção.

➡️ Acompanhe o Flixlândia no Google Notícias

Linguagem das redes e estética digital

Outro acerto está na maneira como o longa incorpora as redes sociais à sua narrativa, principalmente o YouTube, que se transforma em uma ferramenta de comunicação, entretenimento e mobilização. O grupo não apenas divulga seus assaltos, como publica vídeos ensinando seus espectadores, literalmente, a roubar um banco. A proposta é apresentada de maneira tão interativa que, em diversos momentos, a experiência se aproxima muito mais de assistir a um vídeo na internet do que de acompanhar uma narrativa cinematográfica tradicional.

A fotografia é um dos grandes destaques nesse sentido. Repleta de elementos gráficos, thumbnails, PNGs, cortes rápidos e referências à linguagem das plataformas digitais, ela estabelece uma comunicação muito interessante com o público. É visualmente cativante e mantém a atenção do espectador o tempo inteiro. Existe uma preocupação evidente em transformar a linguagem das redes sociais em parte da própria identidade do filme, e o resultado funciona muito bem.

Desperdício de Zoë Kravitz

Por outro lado, nem todos os personagens recebem o mesmo cuidado no desenvolvimento. Enquanto o grupo responsável pelos assaltos ganha motivações e conflitos que ajudam a construir nossa relação com a história, o lado da investigação acaba sendo menos interessante.

Temos um agente do FBI, John West (John C. Reilly), com três décadas de carreira e a apenas cinco anos da aposentadoria, que já dedica mais de um ano à investigação do caso. Em determinado momento, ele recorre a Reagan (Zoë Kravitz), que já havia sido condenada pela criação do FOPOS, um software de reconhecimento facial capaz de rastrear informações e rastros digitais na internet. A tecnologia se torna uma ferramenta fundamental para tentar identificar os integrantes do grupo, que utilizam máscaras durante os assaltos.

A personagem interpretada por Zoë Kravitz foi uma das minhas maiores decepções. Considerando o destaque que a atriz recebe nos materiais de divulgação, esperava uma participação mais significativa na narrativa. Embora sua personagem seja responsável por apresentar a ferramenta importante para a investigação, sua presença não acrescenta muito ao desenvolvimento da história. Em diversos momentos, fica a sensação de que ela poderia simplesmente desaparecer do roteiro sem provocar grandes mudanças no enredo.

Contraponto moral

O agente John merece um olhar mais aprofundado, justamente porque ele funciona como o contraponto moral da história. Diferentemente do que se poderia esperar de um policial responsável por uma investigação desse porte, ele é um personagem bastante humanizado e, principalmente, capaz de compreender a revolta que move o grupo de assaltantes.

Ele entende suas motivações, reconhece as injustiças que os levaram até ali, mas não acredita que instaurar uma espécie de anarquia seja o caminho para solucionar os problemas estruturais da sociedade. Seu conflito não está necessariamente em discordar das dores daquele grupo, mas em questionar os métodos escolhidos para expressá-las.

E isso fica ainda mais interessante quando, ao final, ele parece confrontar a própria trajetória e o propósito de seu trabalho, levantando uma pergunta bastante pertinente: “afinal, quem eu realmente protegi?”. É um questionamento que amplia a discussão do filme e coloca em xeque a própria instituição que ele representa.

Como Roubar um Banco 2: filme vai ter continuação?

O filme ainda deixa uma porta aberta para uma possível continuação. Embora o protagonista interpretado por Nicholas Hoult seja preso, seus companheiros, que conseguiram escapar, invadem o sistema de segurança da prisão e hackeiam suas câmeras, preparando o terreno para uma possível fuga.

A sequência termina com a publicação de um novo vídeo no canal do YouTube do grupo, “Whos Hungry?”, desta vez com o título: “Como escapar de uma prisão”. É aquele tipo de encerramento que não apenas deixa o espectador curioso, mas praticamente anuncia que ainda há muito dessa história para contar.

Afinal, vale a pena assistir Como Roubar um Banco?

No fim, Como Roubar um Banco encontra seu maior mérito justamente na capacidade de transformar uma história de assaltos em uma discussão sobre desigualdade, indignação coletiva e a relação da sociedade com o sistema financeiro. É um filme que entretém, provoca e, principalmente, faz pensar sobre até onde pode chegar a revolta de quem acredita não ter mais nada a perder.

Onde assistir ao filme Como Roubar um Banco?

O longa-metragem estreia nesta quinta-feira, 12 de novembro de 2026, exclusivamente nos cinemas brasileiros.

Trailer do filme Como Roubar um Banco (2026)

Ficha técnica