Mais um “filme do fim do mundo”? Mais uma distopia com cara de alerta que a gente assiste no sofá enquanto checa o celular, provavelmente vendo notícias que já parecem parte do roteiro? Pois é. A primeira reação a “2073” pode ser esse leve cansaço existencial embalado em streaming.
Mas o problema, ou mérito, aqui é outro: o filme não quer te entreter antes de te incomodar. Ele quer encurtar a distância entre ficção e manchete. E faz isso com uma certa falta de paciência que, curiosamente, funciona.
Contextualização da obra
Dirigido por Asif Kapadia, conhecido por documentários como Amy e Senna, “2073” nasce como uma obra híbrida: metade ficção científica distópica, metade ensaio documental. Não é adaptação, não é sequência, e definitivamente não tenta seguir fórmulas clássicas de sci-fi.
O filme surge num momento em que o próprio gênero distópico já começa a dar sinais de desgaste, talvez porque a realidade tenha passado a competir com ele em termos de absurdo. Kapadia, então, toma um caminho mais arriscado: em vez de inventar um futuro mirabolante, ele costura esse futuro com imagens e eventos do presente.
O resultado? Um filme que parece menos preocupado em prever e mais interessado em acusar.
Sinopse
A narrativa acompanha uma mulher conhecida como Ghost, interpretada por Samantha Morton, vivendo em um mundo devastado no ano de 2073. Em meio a vigilância extrema, colapso ambiental e estruturas autoritárias, ela sobrevive escondida, tentando manter algum resquício de humanidade.
Intercalando essa ficção, o filme incorpora imagens documentais e registros reais que ajudam a construir, ou denunciar, o caminho até esse futuro.
Não se trata de “o que aconteceu”, mas de “o que está acontecendo”.
Crítica do filme 2073
Entre o que é encenado e o que já é real
A principal força de “2073” está no desconforto que ele cria ao borrar a linha entre ficção e realidade. Não há transição suave, é quase um choque. A narrativa não te conduz, ela te empurra. E nesse empurrão, o espectador começa a perceber que talvez o elemento mais fictício ali seja apenas o ano no título.
Distopia sem glamour
Diferente de boa parte da ficção científica contemporânea, aqui não há estética sedutora do caos. O mundo de “2073” é feio, sujo e funcionalmente opressor. Não há heroísmo épico, nem rebeliões estilizadas. Só sobrevivência.
Essa escolha desmonta uma certa romantização da distopia, aquela ideia de que o colapso sempre vem acompanhado de protagonistas carismáticos e trilhas sonoras marcantes. Aqui, o silêncio pesa mais.
Samantha Morton: presença que incomoda
Morton entrega uma atuação contida, quase espectral, o que faz total sentido para alguém chamado Ghost. Conhecida mundialmente por interpretar Alpha, a líder dos Sussurradores em The Walking Dead, personagem que marcou as temporadas 9 (2018–2019) e 10 (2019–2020), a atriz aqui abandona qualquer traço de teatralidade explícita para mergulhar em algo mais silencioso e perturbador.
Não há grandes discursos, nem explosões emocionais. Sua força está no olhar cansado, no corpo retraído, na sensação de alguém que já entendeu o mundo, e não gostou da resposta.
Política sem discurso direto, mas nem tanto
Kapadia não faz questão de esconder o subtexto, na verdade, ele quase abandona o “sub”. Vigilância, desigualdade, crise climática, concentração de poder, tudo está ali, mas sem a embalagem didática de um documentário tradicional.
O filme não aponta soluções. E talvez essa seja sua escolha mais honesta. Em vez disso, ele sugere que o problema já foi identificado faz tempo, o que falta não é diagnóstico, é disposição.
Ritmo irregular, impacto consistente
Nem tudo funciona com a mesma força. A costura entre documental e ficção, em alguns momentos, soa mais conceitual do que orgânica. Mas, curiosamente, isso não enfraquece o filme, só reforça sua natureza híbrida, quase experimental.
Conclusão: 2073 é bom?
“2073” não é exatamente um filme sobre o futuro, é um filme sobre a recusa do presente em se reconhecer. Ao apostar nessa mistura de linguagem e ao evitar o conforto narrativo, Kapadia entrega uma obra que não pede para ser “gostada”, mas para ser absorvida.
Num cenário em que o entretenimento muitas vezes funciona como anestesia, “2073” faz o oposto: cutuca, incomoda e deixa uma pergunta meio indigesta no ar. Até que ponto isso aqui ainda é ficção?
E talvez essa seja sua maior qualidade.
Onde assistir ao documentário 2073?
Trailer do filme 2073, da HBO Max
